白鳞IP属地:四川·成都 发布于22分钟前
T教授 第二季但值得注(zhu)意的是,南都记者接到报料指(🚭)出(🐰),周亚平作为音集协代理总(🎻)干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司(🐥)”)的控股人兼总(zong)经理,“周亚平左手通过鸟(niao)人(ren)公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则(ze)通过音集协(xie),向收取版权收费”,一名报料者称。 南都(dou)记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现,近年(nian)来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会(🦍)员,其音乐作品版权理应由音集协(🙈)代理,那么应由音集(😁)协负责向索赔”,上述报料(🆘)者称(cheng),“鸟(😛)人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入(📰)音集协的账目,此外鸟人公司向发起(🌘)的大量诉讼最(zui)终以和解(jie)收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(si)交钱(🚨),因此可以看出周亚(🅰)(ya)平利用职务(🆗)之便为(wei)其个人公司(💛)谋(mou)取私利。 ”南都记者留(💽)意到,年月日(ri)中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视作(🚏)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟(🔚)应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述(🔰)会所辩(🕢)称:“根据《著(⛹)作(zuo)权集体(ti)管理条(📻)例》第二十条规定,本案原告应(ying)为中国音像著作权集体管理(💌)协会;本(ben)案中鸟人(ren)公司仅(👽)为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无(🏎)(wu)证据证实。